该怎么解释江苏浙江古镇众多

　　苏州：若说越封闭之地古迹保留越好，如何解释江苏浙江古镇众多？一种观点认为，经济越发展越可能急功近利，文化古迹保存完好的，多是一些现代人类文明遗忘的地方，换句话说，越穷的地方，才可能无意中会保留得更好……

　　对此观点不敢苟同，这么说恐怕江浙第一个不服。其实反而应该是政治稳定，人口阶层稳定的地区容易保留古镇。人口结构固化，文化传承连续，有经济实力就可以在保留保护老的同时，扩张建设新的。

　　有鉴赏水平就能在造的时候精致，有规划拆的时候就有取舍，翻新的时候就有章程。看看江浙这里的古镇，哪个不是水陆要道，哪个没有显赫家族，哪个缺乏文化底蕴？一点也不封闭。

　　应当看到，怀旧的成本是很高的，现在一些东西，加个什么古法制作，差不多快成为奢侈品了。文物古迹的保存维护修缮宣传，都是很耗费时间精力的。

　　文物保护好的地方，要么是国家重点保护的，如莫高窟。要么就是经济发展比较好的地方，如苏州，全国唯一一个坐拥国家级历史文化名城保护区的城市，探索商业开发和古城保护的良性互动。

　　至于说越穷的地方保存越好，主要是因为相对封闭，开发较少，自然形态相对完整，但和那些进行过修缮维护不同，要是不弄，基本上人出去打工搬迁了，房子逐渐破败了，或者有条件立马拆了盖成小洋房。

　　苏州：若说越封闭之地古迹保留越好，如何解释江苏浙江古镇众多？要知道，房子是需要人养的。有些人内心的“古镇”，可能房屋、道路、设施必须是千年原版的那种，不可以有后人修缮。

　　祖祖辈辈住的都是老祖宗留下来的房梁和墙壁，过的都是老祖宗的日子，不通水电，任凭风雨侵蚀，挖出来就是遗迹的那种……其实那种是活化石，确实需要封闭穷困的土壤。